Услуги адвоката по
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 24/7

Основными способами защиты по делам о наркотиках (статьи 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 230.1, 230.2, 231, 232, 233, 234 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• обжалование процессуальных нарушений на доследственной стадии (это могут быть нарушения закона при проведении личного обыска (досмотра), обыска в жилище, помещениях и транспортных средствах; при изъятии наркотиков сотрудниками правоохранительных органов; нарушение порядка проведения оперативно-розыскных мероприятий);
• признание оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» провокацией;
• обжалование процессуальных нарушений на стадии предварительного расследования дела (предварительное следствие или дознание): нарушение процессуальных сроков и порядка избрания (продления) меры пресечения, нарушение сроков и порядка продления срока предварительного расследования дела, нарушение порядка назначения и проведения экспертиз по делу и другие;
• признание доказательств по делу недопустимыми, полученными с нарушением закона, исключение их из доказательной базы;
• оспаривание результатов химической экспертизы, относительно вида наркотиков и его изъятой массы, что повлечет изменение квалификации преступления на менее тяжкую;
• переквалификация обвинения на хранение наркотиков для личного пользования, без цели сбыта;
• оспаривание версии следствия относительно совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания.

Основными способами защиты по 159 статье УК РФ являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• доказывание законности действий лица привлекаемого к уголовной ответственности;
• изменение квалификации со статьи 159 на менее тяжкую, например, на статью 159.4, то есть на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, или другие составы преступлений, если наказание по ним более мягкое;
• изменение квалификации со ст. 159, на иные составы преступлений, подлежащие прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;
• исключение квалифицирующих признаков, то есть переквалификация обвинения на часть 1 ст. 159 УК РФ;
• исключение из обвинения дополнительных эпизодов, признание преступления длящимся;
• оспаривание размера причиненного ущерба;
• примирение с потерпевшим, возмещение потерпевшему причиненного ущерба и заявление ходатайства о прекращении уголовного преследования;
• оспаривание значительности размера ущерба, причиненного потерпевшего;
• оспаривание версии следствия относительно совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания.

Основными способами защиты по делам о мошенничестве (статьи 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• оценка законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера;
• оспаривание самого факта того, что событие преступления (дача, получение, посредничество) имели место быть;
• инициация проведения видео-технической, фоноскопической и иных экспертиз в целях опровержения версии следствия;
• сбор и представление доказательств, указывающих на отсутствие события или состава преступления, либо влекущих изменение квалификации действий обвиняемого, например, на халатность (ст. 293 УК РФ) или превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
• изменение квалификации статьи обвинения на менее тяжкую, например, статью 159 УК РФ (мошенничество);
• оспаривание незаконных действий и решений должностных лиц следственных органов и прокуратуры;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания;
• доказывание факта вымогательства взятки со стороны должностного лица или провокации дачи взятки;
• доказывание факта провокации дачи взятки со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Основными способами защиты по делам о мошенничестве (статьи 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• оценка законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера;
• оспаривание причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению;
• инициация проведения необходимых экспертиз в целях опровержения версии следствия;
• оспаривание результатов выполненных экспертиз;
• сбор и представление доказательств, указывающих на непричастность подзащитного к преступлению, либо влекущих изменение квалификации действий обвиняемого на менее тяжкие составы;
• исключение из обвинения квалифицирующих составов;
• оспаривание незаконных действий и решений должностных лиц следственных органов и прокуратуры;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания;
• сбор характеристик, процессуальное закрепление в материалах уголовного дела такого обстоятельства как аморальное и противоправное поведение потерпевшего.

Основными способами защиты по делам о грабеже, разбое, вымогательстве (статьи 161, 162, 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• оценка законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера;
• оспаривание причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению;
• признание полученным с нарушением закона первичного материала (явка с повинной, признательные объяснения и показания);
• сбор и представление доказательств, указывающих на отсутствие состава преступления, надуманность претензий потерпевшего, либо влекущих исключение из обвинения квалифицирующих признаков и составов;
• сбор доказательств и представление доводов, указывающих на правомерность действий обвиняемого, связанных с защитой своих гражданских прав, то есть соответствующих Гражданскому кодексу РФ;
• оспаривание незаконных действий и решений должностных лиц следственных органов и прокуратуры;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания;
• сбор характеристик, процессуальное закрепление в материалах уголовного дела такого обстоятельства как аморальное и противоправное поведение потерпевшего.
• примирение с потерпевшим и заявление ходатайства о прекращении уголовного дела;
• частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Основными способами защиты по делам о краже (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• оценка законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера;
• оспаривание причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению;
• оспаривание стоимости похищенного;
• изменение квалификации деяния на статью 330 УК РФ – самоуправство;
• признание полученным с нарушением закона первичного материала (явка с повинной, признательные объяснения и показания);
• сбор и представление доказательств, указывающих на отсутствие состава преступления, надуманность претензий потерпевшего, либо влекущих исключение из обвинения квалифицирующих признаков и составов;
• оспаривание незаконных действий и решений должностных лиц следственных органов и прокуратуры;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания;
• сбор характеристик, процессуальное закрепление в материалах уголовного дела такого обстоятельства как аморальное и противоправное поведение потерпевшего.
• примирение с потерпевшим и заявление ходатайства о прекращении уголовного дела;
• частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Грабеж

Основными способами защиты по делам о половых преступлениях (статьи 131, 132, 133, 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• оценка законности и обоснованности предъявляемых претензий уголовно-правового характера;
• оспаривание причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению, оспаривание факта полового акта;
• доказывание вступления в половую близость по обоюдному согласию;
• признание полученным с нарушением закона первичного материала (явка с повинной, признательные объяснения и показания);
• оспаривание судебно-медицинских экспертиз, привлечение специалистов-медиков, экспертов других организаций;
• оспаривание незаконных действий и решений должностных лиц следственных органов и прокуратуры;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого наказания;
• возмещение морального вреда потерпевшей стороне.

Основными способами защиты по экономическим преступлениям (статьи 169 — 204 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• доказывание законности действий лица, привлекаемого к уголовной ответственности;
• доказывание отсутствия состава или события преступления;
• изменение квалификации деяния на менее тяжкую статью УК РФ, исключение квалифицирующих признаков;
• переквалификация на иные составы преступлений, подлежащие прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;
• исключение из обвинения дополнительных эпизодов, признание нескольких эпизодов — одним длящимся преступлением, если это повлечет смягчение наказания, или обратное в тех же целях;
• оспаривание размера причиненного ущерба;
• примирение с потерпевшим, возмещение потерпевшему причиненного ущерба и заявление ходатайства о прекращении уголовного преследования;
• оспаривание версии обвинения о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания.

Основными способами защиты по делам о краже (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• доказывание законности действий лица, привлекаемого к уголовной ответственности;
• доказывание отсутствия состава или события преступления;
• изменение квалификации деяния на менее тяжкую статью УК РФ, исключение квалифицирующих признаков;
• переквалификация на иные составы преступлений, подлежащие прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности;
• исключение из обвинения дополнительных эпизодов, признание нескольких эпизодов — одним длящимся преступлением, если это повлечет смягчение наказания, или обратное в тех же целях;
• оспаривание размера причиненного ущерба;
• примирение с потерпевшим, возмещение потерпевшему причиненного ущерба и заявление ходатайства о прекращении уголовного преследования;

Основными способами защиты по делам о ДТП (статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются:

• формирование позиции защиты в соответствии с имеющимися данными;
• доказывание отсутствия вины лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в совершении ДТП;
• доказывание отсутствия причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями;
• назначение автотехнических, трасологических, судебно-медицинских и других экспертиз, в том числе комплексных;
• возмещение потерпевшему причиненного ущерба и заявление ходатайства о назначении подсудимому наказания условно;
• установление смягчающих наказание обстоятельств, формирование массива доказательств защиты, влекущих назначение максимально мягкого или условного наказания.